No obstante de cada uno de los transformaciones que este nuevo modelo de licencia lograría traer, solamente percibir de los manufacturadores podría no ser el más extenso. El mayor podría acabar estando con los socios de celulares y tablets de Google, como LG, Samsung y Motorola, actualmente pueden suministrar celulares moviles fabricados en Europa y sin ninguna complicacion y servicios de Google. Esto es un gran inconveniente, y si los empresarios lo quieren intentar, podría llevar a un mundo muy diferente para los moviles Android en un futuro no muy lejano.
En la actualidad, Google ha encerrado a los fabricantes de teléfonos también tabletas en el ecosistema. Supongamos querían agregar los programas y los servicios de la compañia Google, tenían que agregar esos programas y sus servicios en todos los dispositivos Android de los usuarios que creaban (excepto por China, en donde Google no funciona). Esto representa, en otras palabras, que la empresa Samsung no consiga crear una variación del Galaxy S9 que solo incluya la comercio Galaxy Apps y el navegador Samsung y no incluya El navegador Chrome, busqueda o Google Play.
Google dijo que es incorrecto manifestar que los contratos originales prohibieron a compañias como LG hacer tabletas y celulares sin poder utilizar sus programas. Los contratos solo no permitieron ofrecer versiones no certificadas de Android, dice Google; los telefonos moviles que si eran compatibles con sus aplicaciones todavía podrían ser vendidos, aun sin contener los programas. Lo que si deja duda es si hay dispositivos Android certificados para el consumidor que no tengan los programas de Google. Le solicitamos a Google casos similares.
Las compañias basicamente se han visto obligadas a respetar el nuevo arreglo. estos detalles La enorme mayoría de las aplicaciones de Android se venden usando Google Play Store, y muchas de esas aplicaciones dependen de los mecanismos de Google Play para funcionar. Alejarse de Google tambien significa dejar Play Store, y eso es como mostrar un telefono movil sin Facebook, Twitter, etc. Los productores de celulares tendrían que hacer uso de otra compañia de aplicaciones alternativa instale sus aplicaciones en los dispositivos, y seguro regresar a actualizar esas aplicaciones para que funcionen sin contar con los productos o servicios de Google.
Esta traba fue un elemento que la Comisión Europea notó como conflicto. Y ademas de su suma de $ 5 mil millones a Google por prácticas ilegales acerca de Android, se requirió que Google no puede utilizar el compromiso de exclusividad con ninguna empresa. Google, escribió a la comision europea, negó a los usuarios ingreso a increibles innovaciones y celulares móviles inteligentes construidos con otras configuraciones del sistema Android y cerró un canal importante para que los competidores incluyan aplicaciones y servicios dentro del proceso.
No se ha conocido lo que Samsung, Motorola, Sony, HTC, LG, etc. harían en un teléfono Android sin Google. Hoy por hoy, podríamos
Por supuesto existen preguntas válidas aquí acerca de la trascendencia de esta decision. Todas estas compañías que crean sus propias tiendas de aplicaciones y servicios de venta causaria un problema para los programadores y confusos para los clientes. El tiempo de cambio podria ser fastidiosa y podría extenuar el estado ya áspero de los programas premium de la compañia Google.
Ahora, lograría llevar todas estas ideas a aparecer. Samsung podría integrarse en la tienda en-linea Galaxy Apps, o algún tercero independiente lograra iniciar su servicio personal que se volvera en el distribuidor de aplicaciones de Android unico. Las tiendas enlinea podran ofrecer mejores términos para las empresas y lograr un mejor faena al hacer cumplir todos los requisitos de seguridad y privacidad para proteger a los que utilizan los telefonos, lo que lleva a un eco-sistema mas favorable para todos.
Otro muy buen asunto, contamos con poca idea de como van a ser estas discrepancias, bueno o malo. Es decir, si vemos a China, donde los proyectos se llevan a cabo en numerosas tiendas diferentes, ninguna tiene más de una cuarta parte del mercado, según los estudios de Newzoo, pero aún eso no nos permite observar el panorama completo. Hasta hoy contados provechos con el fin de que las agrupaciones entreguen variantes de teléfonos, por no hablar de paquete enteramente diferente, solamente para una nacion. Actualmente tienen aproximadamente la totalidad de Europa para comercializar los telefonos que no pertenecen a Google.
A pesar de que no se vea ningun cambio, va a poder llevar a varios programas notables. Las tabletas Fire de la empresa Amazon, libres de Google, son unas de las alternativas de mas bajo precio comparado con otras tabletas. Y existe una alerta de algunas otras empresas podrían continuar con el trabajo de la compañia Amazon. La Comision Europea anuncio que hallo evidencia sobre la actuación de Google que impidió que una enorme cantidad de fuertes industriales desarrollaran y vendieran dispositivos basados en el bifurcación de Android perteneciente a Amazon llamado, Fire OS.
Es difícil descubrir si repetaran las reglas. Todas las firmas hacen dinero usando las busquedas de Google y los clientes prefieren los programas de Google. Aunque esta excepcion se ajusta a Europa solamente, por que es donde se encuentra la normativa judicial. Esa normativa podría obstaculizar que las empresas logren la ventaja que se precisa para crear un ecosistema alterno en una iniciativa correcta, ya que los mismos telefonos moviles no podrían venderse en algun otro lugar.
No obstante si se puede intentar. Despues de todo, eso quiere decir que Google debe tener cuidado. Antiguamente, los manufacturadores de teléfonos con Android carecian de cualquier elección, ahora sí. Para la compañia Google, al cual Android no le corresponde, esa lograría ser la primera amenaza formal para su dominación mundial de celulares en muchos años.
Vida y Pasion Cientifica 